Asesinados en el Ecuador Ecuador FARC Narcotrafico Política Rafael Correa Seguridad

Gobierno desesperado por impedir transmisión de documental sobre Correa

14 diciembre, 2012 Administrador 0 comentarios Alexander Duque

Varias ocasiones se ha suspendido la transmisión del documental “Rafael Correa, retrato de un padre de la patria”. La primera fue una supuesta transmisión anunciada en RCN TV de Colombia, y la segunda en América TeVe, canal norte americano. Las razones aún no están claras pero se sabe que en la segunda ocasión la embajadora de Ecuador en EEUU, junto con el secretario de comunicación Fernando Alvarado, realizaron gestiones para impedir su transmisión.

El documental que es bastante acusador sobre la ética operacional de Rafael Correa Delgado y destaca los tratos sucio del ahora primer magnatario ecuatoriano, -si existe-; yo mismo tuve la oportunidad de verlo en varias ocasiones mientras estuvo en línea, se ha subido al servicio de videos «YouTube» varias veces por parte de muchos usuarios y ha sido constante el bloqueo por parte de las autoridades del mayor servicio de videos en el mundo quienes estan persiguiendo todo intento por publicarlo .

Es posible que los tentáculos del gobierno de Correa ya haya llegado a esas esferas, pues muchos videos en contra él también están empezando a desaparecer de esa plataforma. Yo ya había sostenido, por simple deducción sobre las investigaciones que se han hecho públicas, que la mafia que respalda a Correa es de envergadura internacional.

Presenta imágenes que describen la realidad política que vive el Ecuador en torno a acontecimientos que ya han sido de dominio público como es la alianza de Correa con las FARC de Colombia, pero contiene aditivos adicionales a los que se hayan visto en el pasado como son las imágenes y entrevistas inéditas recabadas por sus productores. Entre ellas esta el relato de “Alexander Duque”, alias “chorizo”, un ex guerrillero de las FARC, hoy testigo protegido por la fiscalía colombiana, quien proporciona información adicional indicando que ayudó a ubicar el campamento del alias “Raúl Reyes” en Angostura, Provincia de Sucumbíos.

“Chorizo” afirma que él fue quien ayudó a realizar las entregas de dos aportes de dinero provenientes de las FARC a la campaña de Rafael Correa. Uno de doscientos mil dólares y otro de trescientos mil dólares. Cuenta que el intermediario habría sido a través del actual Asambleísta de Gobierno Paco Velasco, quien al interior de las FARC sería conocido con el alias de “Julio Luna”, en alusión a radio la luna de la cual este es propietario.

“Chorizo” manifiesta también que, mientras esperaban la llegada del dinero, prepararon y comieron en una casa, “carne frita”, “papa” y “ensalada”. El documental contrasta las aseveraciones presentadas durante el testimonio del Asambleísta Paco Velasco quien niega toda vinculación y rechaza las declaraciones de “Chorizo”.

El documental presenta mas adelante imágenes inéditas del 30-S en donde se ve a Correa llegar al regimiento Quito y enfrentar a los policías sublevados, estas no son las mismas imágenes presentadas por el periodista Emilio Palacio sino otras, en ellas, Correa también reta a los policías a que le peguen un tiro en el pecho, ante la negativa de estos a abrirle paso. La misma frase se repite en varias ocasiones ese mismo día, desde su llegada hasta su aparición en la ventana, como si el guión ya estuviera perfectamente preparado y bien aprendido. Comprobándose así que, cuando se asomó a la ventana del hospital de la policía, no fue el único momento en que incitó a los policías a que se le ataquen.

Se revela también los rastros de todo un proceso de cedulación con identificaciones ecuatorianas, a guerrilleros colombianos de las FARC. Posteriormente salen declaraciones del ex Ministro Franciso Huerta, y del Coronel (R) Mario Pazmiño, ex Director de Inteligencia de la Policía quienes hacen revelaciones nefastas respecto al crecimiento del crimen y del narcotrafico en el Ecuador.

En otro segmento se muestran imágenes nunca antes vistas de dos prácticas de paracaidismo. En una, la primera dama de la nación salta desde un avión sujetada por el mismo arnés con un instructor de paracaidismo, al que se le atribuye ser también su escolta personal, el Capitán Diego Peñaherrera. La cámara está dentro del avión, en el marco de la escotilla, y al saltar al vacío ambos miran el lente y sonríen como despedida. Se están divirtiendo a lo grande, pues no parece ser un salto obligado o que sepa, sea un requisito para algún tramite especial del gobierno. Luego de esta escena me quedo la interrogante de si esta práctica fue durante un “evento oficial” o un “evento particular”, por el posible uso de bienes del estado y también por que, se podría pensar por las imágenes, que la primera dama la pasa mucho mejor con el Capitán Peñaherrera que con Rafael Correa.

Se muestra también otro video, al parecer de otra ocasión diferente a la primera, en la que el Capitán Diego Peñaherrera salta nuevamente al vacío desde un avión y detrás de él lo hace también otro paracaidista quien lleva una cámara mientra va filmando a su compañero debajo de él.

Pocos segundos después del salto ocurre un siniestro aterrador cuando Peñaherrera no puede abrir su paracaídas principal ni tampoco el de emergencia lo cual da la idea de un posible intento de asesinato en su contra. Es entonces cuando el camarógrafo en vuelo se da cuenta del percance y decide lanzarse en picada y mediante una maniobra digna de admiración, ayuda a Peñaherrera, desatavía el paracaídas y logra que este se accione y le salve la vida.

También se hace mención de que esta no fue la primera vez que el escolta de la primera dama pudo haber fallecido de esta forma. Inmediatamente después, se documenta que en una práctica posterior a la que Peñaherrera no asistió pero que el paracaídas que este debía usar, fue usado por otro oficial que si asistió al evento e increíblemente, ese paracaídas tampoco se abrió y el oficial falleció en la caída.

Ante estos hechos, salen las declaraciones del Abogado del Capitán Peñaherrera, Stalin López, quien pide que se investiguen estos hechos muy extraños que pudieron acabar con la vida de su cliente en dos ocasiones. Aunque no se dice expresamente, se puede presumir que la jauría de animales y sicarios de Alianza PAIS están detrás de la suerte de Peñaherrera. Al mismo tiempo, anticipándose a cualquier conclusión publica, niega cualquier tipo de relación entre el oficial Peñaherrera, con algún miembro de la familia del presidente. También se refiere a que es injusta una causa existente en contra de su defendido, por el mal uso de municiones durante una práctica de tiro, y la atribuye mas bien al ánimo de persecución política contra su defendido.

Varios personalidades de la política y el periodismo fueron entrevistados, entre ellos: Carlos Vera y Emilio Palacio, quienes coinciden en la persecución política del régimen a quienes opinan o denuncian sobre actos de corrupción. El caso El Universo es desglosado mostrando los vicios del proceso, y los extractos del video revelado por la ex Jueza Mónica Encalada, donde el Juez Juan Paredes se vuelve tristemente célebre al admitir entretelones de su acercamiento con los abogados de Correa previo a la sentencia millonaria y sin precedentes contra el rotativo ecuatoriano.

Ya en las conclusiones del documental, sus productores describen a Correa como un “dictador acaparador de todos los poderes del Estado”, habiendo logrado disolver la independencia de los mismos y ponen en evidencia las persecuciones políticas a través de la justicia secuestrada por el Ejecutivo, las observaciones de los organismos internacionales sobre el debilitamiento de la democracia en el Ecuador.

El estreno del documental que se muestra a manera de una rueda de prensa, presenta a Santiago Villa como el productor y realizador de este trabajo, un joven de origen colombo-ecuatoriano.

Está claro que el gobierno del Ecuador esta desesperado por impedir su transmisión y esperamos que desista con su persecución para evitar que este video/documental se vea libremente y deje ya de ser bloqueado constantemente de tantas partes donde ya se ha publicado infructuosamente.